GRUPO CISNEROS NO VA

Grupo Cisneros reitera que no hubo claridad en las reglas del juego para el tercer canal
Diciembre 29 de 2009

La Organización Cisneros reiteró que se abstiene de participar en la licitación del Tercer Canal Nacional Privado de Televisión, pero no por carencia de interés en el proceso, sino porque falta claridad en las reglas del juego.

El lunes 28 de diciembre fue radicada una carta por parte del representante de Inversiones Rendiles S.A. para la licitación del Tercer Canal, en la cual se da respuesta a la comunicación enviada el pasado 21 de diciembre de 2009, por parte de la Señora María del Rosario Guerra de la Espriella, Ministra de Tecnología de la Información y las Comunicaciones.

Esta comunicación de Inversiones Rendiles S.A. informa:

Inversiones Rendiles reitera que se ha visto forzado a abstenerse de presentar propuesta para la Licitación del Tercer Canal y que esa decisión no atiende a una falta de interés, ni a un acto de desprendimiento a favor de otro de los proponentes, sino a la falta de claridad en las reglas de juego.

A continuación, aclara 3 de los aspectos clave para tener en cuenta en esta decisión.

En caso de necesitar más información consultar el documento anexo.

I. Cambio de posición ante la eventualidad de que se presente un solo proponente.

· En el mes de agosto, cuando por las condiciones del momento en la licitación, solo quedaría habilitado Inversiones Rendiles S.A como único proponente, la Ministra manifestó que ese escenario no era viable, pues no se adjudicaría una licitación a la cual solamente se presentara un proponente.

En diciembre de 2009, cuando por falta de garantías de la licitación, dos de tres proponentes se retiran del proceso, la Ministra afirma que realizará la licitación con un solo proponente, lo cual evidencia una falta de consistencia y cohesión en su posición y el favorecimiento al proponente Canal 3 del el Grupo Planeta/El Tiempo